Хроника заплыва

Петиція щодо заборони абортів (дещо із запізненням, ага)

2009-12-22T10:37:34Z

Депутати Львівської облради атажглі, ухваливши рішення про звернення до керівників держави з вимогою заборонити аборти.

Відповідно, з'явилася петиція до них, де цензурною лексикою їм ввічливо пояснюють межі їхніх розумових здібностей на прикладі того, чому цього не можна робити.

І її можна підписати.

gas_ton @ 2009-12-22T03:14:00

2009-12-22T01:13:51Z

gas_ton @ 2009-12-22T03:12:00

2009-12-22T01:12:09Z

Анонс: Страх і ненависть в Україні

2009-12-08T02:12:35Z

СТРАХ І НЕНАВИСТЬ В УКРАЇНІ

в рамках проекту «Революційні моменти»

10 грудня 2009 року, четвер, 18:30

Фундація Центр Сучасного Мистецтва

(Староакадемічний корпус НаУКМА, Сковороди 2)

Відкрита дискусія про фізичне, інтелектуальне і правове насильство, яка стає в Україні дедалі помітнішим.

Від погрому книжкової презентації та підпалу галереї до маршу проти нелегальної міграції під неприховано фашистськими гаслами і прапорами, від диктатури закону у «справі Володарського» до закону диктатури в законопроекті 404. Що об'єднує ці ситуації та чому вони стали можливими в теперішній Україні? Про який стан суспільних справ свідчать ці симптоми?

Розмова на зіткненні дисциплін, середовищ та інтересів.

Митці, інтелектуали, письменники, правозахисники та активісти – середовища, які надміру рідко перетинаються і комунікують в реаліях українського суспільного життя – зустрінуться, щоби обговорити низку інцидентів, пов’язаних із наступом на засадничі громадські свободи: свободу вибору, свободу висловлювання, свободу творчого вираження. І форми можливої та необхідної суспільної реакції.

Учасники дискусії:

Аркадій Бущенко, голова правління Української гельсінської спілки з прав людини

Лайма Гейдар, лідерка Інформаційно-освітнього центру "Жіноча Мережа"

Алевтина Кахідзе, художниця

Андрій Портнов, історик, співредактор часопису «Україна Модерна»

Модератор: Максим Буткевич, координатор проекту «Без кордонів» Центру «Соціальна дія»

Організатори:

Фундація ЦСМ

видавництво «Критика»

проект «Без кордонів» Центру «Соціальна дія»

Фонд імені Гайнріха Бьолля в Україні

ГО «ІНСАЙТ»

Вхід вільний, кількість місць обмежена розмірами зали.

Проект «Революційні моменти» організовано Польським інститутом у Києві, Фундацією ЦСМ, НаУКМА та Інститутом Адама Міцкевича

Повна програма і більше інформації про проект – у блозі

www.revolutionary-moments.blogspot.com

По додаткову інформацію звертайтесь до Фундації ЦСМ 044 425 777 8| art [] cca.kiev.ua

"Свобода" націоналізму очами частини дослідників

2009-12-08T02:07:04Z

"Націоналізм є політичним рухом, що прагне досягти й оборонити мету, яку можна назвати національним єднанням. Він прагне "свободи", але свобода може означати багато чого. Домагання свободи вже містить припущення, що націоналісти почуваються пригнобленими. Із цієї сукупності ідей щодо свободи-гноблення ми можемо виснувати загальне визначення націоналізму: це політичний рух, який залежить від почуття колективної образи на чужоземців".

Кеннет Майноуґ. Анатомія націоналізму. // Націоналізм: Антологія. - 2-е вид. - К.: "Смолоскип", 2006. - с.119

Давно меня не было.

2009-10-12T00:53:11Z

Судя по массированной пропгандистской кампании, в Украине дело идёт дело потихоньку - к запрету "Хизб ут-Тахрир".

По каковому поводу могу только посоветовать текст Вячеслава Лихачева - каковой позже ссылался на разные другие тексты, в частности текст "суфиев" ("Центр ближневосточных исследований"): Есть такая партия.

x-post 2 uzbek2006

А тим часом чув про інциденти на презентації ЛҐБТ-антології у Льові, був присутній (і трошки більше) на її презентації у Києві, але воно таки дедалі більше дістьорбін де в чому. Писати не було ані часу, ні можливостей.

Буду так, спорадично, гаразд?

Жебрак

2009-09-14T01:11:06Z

Множество чудес

2009-09-14T01:08:59Z

происходит, пока Вас нет в Сети.

Дабы удержать в памяти лишь некоторые из них (часть - беспардонный баян!):

Microsoft обвинили в слежке за пользователями Windows (в который раз, добавим мы)

Ростовский суд уличил группу Deep Purple в нарушении своих же авторских прав (баян, но как красиво!)

Задля спрощення візового режиму з ЄС Україна мусить запровадити біометричні паспорти (а это отдельная интересная тема)

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что ядерное оружие является фактором сдерживания и необходимо до тех пор, пока не исчезнет грех (не комментирую из целой совокупности соображений)

Это не все пропущенное, что вы - так, по мелочи.

А вот приобретено было немало - см. следующие посты.

По перерві перше, що вмістив- це

2009-09-14T00:59:12Z

А це - друге:

Підпишуся під кожним

2009-08-31T11:19:47Z

Пост Андрія Бондаря, з яким не можу не погодитись.

gas_ton @ 2009-08-31T14:19:00

2009-08-31T11:16:08Z

gas_ton @ 2009-08-31T02:54:00

2009-08-30T23:56:11Z

Россия - о выкриках при нападении.

2009-08-30T23:51:45Z

Я знаю - все уже написали. Я, в основном, себе - для памяти.

Судебная экспертиза установила, что лозунги «Россия для русских!» и «Убивай хача!» не являются националистическими

Комментарий "Совы"

Внутрішній спокій читання

2009-08-27T10:48:09Z

Патріотичне православ'я

2009-08-27T10:39:09Z

24 серпня на урочистій сесії Львівської міської ради заявив Митрополит Львівський і Сокальський Української Православної Церкви Київського Патріархату Владика Андрій Горак заявив, що священики повинні втручатися у політику і у храмах наставляти людей, щоб ті були патріотами своєї держави.

«Ми повинні нести слово між люди, які приходять у храми. Але повинні нести не тільки слово Боже, але й виховувати людей у патріотизмі, відданості та любові держави України і свого народу», – сказав Владика Горак.

«Через півроку нас очікує велика дилема: хто стане у керма нашої великої, скажемо так, любимої держави. Це все буде залежати тільки від нас», – додав він.

Він зазначив, що трохи раніше були слова одного з високих чинів однієї з українських церков, який сказав, що церква не повинна втручатися у політику. Владика Горак сьогодні на сесії прокоментував ці слова, і сказав: «Я особисто відкидаю слова деяких церков, що вони відмежовуються від політичного життя в Україні. Так, як особа, ви можете це робити, але як представник церкви зобов’язані націлювати людей, як вони мають поступати і кого обирати, щоб потім не казали, що не того обрали». (ZIK)

--------------------------------------------------------------------

1 Потому Ісус був поведений Духом у пустиню, щоб диявол Його спокушав.
...
8 [...] диявол бере Його на височезную гору, і показує Йому всі царства на світі та їхнюю славу,
9 та й каже до Нього: Це все Тобі дам, якщо впадеш і мені Ти поклонишся!
10 Тоді каже до нього Ісус: Відійди, сатано! Бож написано: Господеві Богові своєму вклоняйся, і служи Одному Йому!
11 Тоді позоставив диявол Його. І ось Анголи приступили, і служили Йому. (Мт. 4.1;8-11)

---------------------------------------------------------------------

А згадана тут тема з Тимошенко і духовною освітою - виявляється, не новина. Те саме, як вказав roman_sharp, лунало ще 2005 року.

gas_ton @ 2009-08-25T14:59:00

2009-08-25T16:47:16Z

Наприкінці 80-тих і в 1990-91-ому чимало знайомих молодих людей, які брали участь у русі на незалежність, виступали за більше, аніж утворення ще однієї держави. Вони боролися за вільнішу і справедливішу країну.

З першим дещо вийшло - хоча все відносно. Щодо другого - все кепсько. Ми знову опинилися у ситуації, коли "жодна порядна людина не може жити у такому суспільстві, як наше, не бажаючи змінити його" (Дж. Орвелл).

В усякому разі, ми не боролися за чергову етнічну державу, nation state зі збудженої уяви мрійника-теоретика XIX століття. Надто дрібно - той час вимагав ставити більші, набагато більші цілі.

gas_ton @ 2009-08-24T03:34:00

2009-08-24T00:44:17Z

Іноді фільтр таки бере за горло, аби взяв його

2009-08-24T00:42:19Z

homesweethome, або deliriumtremens

2009-08-23T11:43:32Z

Не дивина, якщо по тривалій (понад кілька днів) відсутності, повернення супроводжується навалою різноманітної інформаційної маячні. Але цього разу, розпочавшись, вона ніяк не припиняється - і це неприємно, хоча й очікувано.

Отже, за останній тиждень (ба менше):

----------------------------------------

Україна запровадила нові правила в'їзду для представників низки країн (також тут і тут)

З цього приводу, сподіваюся, ще напишу окремо і детальніше.

---------------------------------------

Мер Ужгорода Сергій Ратушняк (про якого мій гарний знайомий з того регіону сказав, що в нього з гарних рис - лише конфлікт з губернатором, а все інше - *0%@) дав волю своїй підсвідомості щодо Арсенія Яценюка (спершу - в житті, тоді - під час інтерв'ю, а тоді - в організованій формі), що потягло з собою наслідки і для Ратушняка, і для багатьох інших (включно з Яценюком); антисемітизм штибу а-ля МАУП середини 2000-них знову отримав інформприводи, і попер нагору.

---------------------------------------

Оргнізатор-ідеолог одного з російських неонацистських угруповань "Северное братство", расист і антисеміт, колега Корчинського Пётр Хомяков відвалив гору і маленький візочок компліментів Ющенку і попросив у нього політичного притулку. Зі згаданого "СБ" його поперли колишні соратники кілька місяців тому - за співпрацю чи то з ФСБ, чи то з "Моссадом". Невдовзі по прес-конфренції пана Хомякова його екс-соратники теж оголосили, що переміщуються в Україну. Хто з них більш ФСБшний - незрозуміло.

---------------------------------------

Тимошенко продовжує веселити електорат казками, які той, на думку її радників, хоче почути. Це було б нічого, якби вона при цьому не залишалася на посаді глави уряду. Цього разу її понесло на тему духовності: у всіх навчальних закладах буде запроваджено "духовну освіту", а "духовні виші" буде прирівняно до "світських". Що таке "духовна освіта" - не думаю, що вона сама уявляє.

---------------------------------------

У духовних питаннях - продовжують виявляти свій професіоналізм українські чиновники (як, втім, і в інших). За повідомленням УНІАН, голова Республіканського комітету Криму у справах релігій Володимир Маліборський поскаржився на "Хізб ут-Тахрір", - повідомивши при цьому, що діяльність цієї організації заборонена, поміж іншим, у США. "ХУТ" - об'єднання дуже, м'яко кажучи, своєрідне. Але - ну не заборонене воно у США, то навіщо ж дезу розводити?

---------------------------------------

Ну і на закуску: пан Ющенко виявився експертом з питань ідентичності. Вона, виявляється, буває двох видів: "фальшива" та інша (справжня, треба так розуміти?). Не дивно - але стрьомно якось; а раптом завтра будуть на державному рівні перевіряти, в кого ідентичність - фальшива, в кого - справжня? (Хотілося ще раніше написати щодо цього у контексті гризні з Гоголя - але зараз таки не випадає).

---------------------------------------

І це - лише те, що відразу впало в око...

P.S. Додав пропущений лінк, виправив пару пропущених літер. І - дізнався ще більше гарних новин (у т.ч. дякуючи френдам). Але сюди вже не вноситиму - місця не вистачить...

Казахстан: Дело Евгения Жовтиса

2009-08-23T10:21:27Z

В Казахстане в непростую ситуацию с трагическими последствиями попал наш коллега Евгений Жовтис - директор Казахстанского бюро по правам человека.

Краткое изложение событий и письмо правозащитников можно прочитать в материале на Фергане.Ру - а также (+ более подробное изложение) на сайте "Дело" Евгения Жовтиса.

Будем надеятся, что все закончится благополучно.

К сожалению, как свежевернувшийся в Сеть, - как добавить свою подпись, пока не знаю.

Почему различаются списки подписавшихся (скажем, на Фергане.Ру есть подпись Елены Рябининой, а на сайте "Дело" - нет) - тоже не знаю.

x-post 2 uzbek2006

gas_ton @ 2009-08-22T23:55:00

2009-08-22T20:54:43Z

gas_ton @ 2009-08-22T23:53:00

2009-08-22T20:53:25Z

Ще про Марганець, тільки вже в медіа-вимірі

2009-08-04T23:36:32Z

Аби на цьому етапі тему, як казав один мій чудовий екс-колега, "покрити, як бик вівцю":

Після цього тексту про ситуацію в м. Марганець Дніпропетровської області - "Телекритика" вмістила інший:

Як зробити погром

Президент, Патріарх і Прокрустове ложе

2009-08-01T20:24:27Z

Тішуся, що моє місцезнаходження протягом останніх тижнів залишилося поза маршрутом, а органи чуттів — поза телевізійною трансляцією перебування в Україні патріарха Московського і Всія Русі Кирила.

Подія це, без жодної іронії, визначна. І хоча сам я біографічно і внутрішньо пов'язаний саме з “розкольницьким і неблагодатним” (на думку багатьох вірних РПЦ) крилом українського православ'я — думаю, що розумію, наскільки важливою вона мала бути для багатьох християн України.

Однак — тішуся, що мене особисто цей візит обійшов стороною. Хіба краєчком зачіпали органи чуттів духовні промови з історико-політичним забарвленням, традиційні для людства бійки з використанням кулаків, нагайок та підручних засобів ув ім'я Церкви Христової, намагання політиків увіпхатися у кадр зі Святійшим, ток-шоу та інші, традиційні для подібних заходів, події високого духовного значення. Відклалися якісь побічні моменти: наприклад, що християнсько-кризова проповідь відмови від споживацтва та культу матеріальних благ не заважає носити “Бреґет” за 30 штук євро, очолюючи переважно бідну та струджену паству; або те, що перекладачі з української на російську, які працюють у Секретаріаті Президента, дивують фаховим рівнем: переклад заяви президента з приводу візиту патріарха — навіть гірший, ніж прочитаний мною нещодавно жахливий переклад українською з польської книжки “Імперія” Ришарда Капушчинського.

До речі, якщо щось і привернуло мою особливу увагу з довколовізитних перипетій — то саме ця ця заява. А точніше — лише одна фраза з неї: “Звичайно, найбільше прагнення українського народу – жити в об'єднаній єдиній помісній первоапостольній церкві”. Ні, не через проблему “єдиної” чи “розколотої” церкви. І не через відповідь на це патріарха Кирила — патріарх тут взагалі ні до чого. "До чого" тут автор фрази (чи бодай фразоносій) — Віктор Андрійович Ющенко.

Навіть якщо вважати, що спічрайтер не зрозумів до кінця, що написав, а Ющенко не зрозумів, що прочитав, — то ця фраза є більше, ніж обмовкою. Це — діагноз. Вона багато що розповідає не лише про електоральні та — ширше — політичні перспективи конкретного політика; ще більше вона каже про попередні роки того, що називають “державним управлінням” в Україні.

З цієї фрази можна зробити два висновки:

1) Хто не прагне жити в “об'єднаній єдиній помісній первоапостольській церкві” — той не належить до “українського народу”.

2) Для кого це прагнення не є найбільшим — той не належить до “українського народу”.

Поміж першими — католики, які проживають в Україні (для них цю проблему вже вирішено), всі українські протестанти (для яких така постановка питання не має сенсу), всі мусульмани України (...), і список можна продовжувати аж до атеїстів та аґностиків уключно. Усіх їх успішно виключено з українського народу — однією цією фразою.

Поміж другими — усі, хто більше, аніж “об'єднаної помісної церкви”, прагне чогось іншого. Як-от - прогодувати свою родину, безпеки і добробуту своїм близьким, можливості отримати освіту — дітям, якісної медичної допомоги — рідним, собі й іншим довкола себе — захисту від свавілля чиновників та співробітників охоронних органів. Всі ті, хто сміє бажати цього більше, аніж “об'єднаної помісної церкви”, - якщо вірити цій фразі, не є частиною українського народу.

Не дивно, якби така фразочка з'явилася у якійсь звихнутій передвиборчій програмі. Але виголосила її — людина, яка понад чотири роки перебуває на найвищій державній посаді, і яка навіть за цілковитого небажання за час діяльності на цьому місці мала би вже усвідомити, наскільки таке формулювання є неможливим. Мала би — якби протягом цих чотирьох років процес не йшов у зворотному напрямку: у цьому реченні, як мало у чому, видно, наскільки ілюзорним, замкненим і далеким від “українського народу” є зараз той світ, у якому живе теперішній президент України.

Втім, це — не новина; як і те, що проблема не особисто у В.А. Ющенкові чи його неоковирній риториці. Дивні уявлення теперішнього президента про вигаданий народ та інші подібні концепти не заважають обирати його за штандарт неабиякому натовпові “молодших богів” з того павучатника, що його звикли називати “українським політикумом”. Навіть не через ідейну близькість - а тому, що стан президента цілком відповідає стану "політикуму". Химерні й ілюзорні світи опонентів Віктора Андрійовича, поки вони боролися за свої місця на висотах політичного Олімпу, з часом герметизувалися та зміцнилися не гірше за Ющенків — нехай і на інших засадничих категоріях.

Небезпечним у цій ситуації є те, що всі мешканці цього Олімпу “за склом” - мають свої уявлення про “український народ”, якому треба пояснити, чим він насправді є, чого хоче і чого мусить найбільше прагнути. І активно це роблять — одним з двох способів. Або намагаються цей “народ” запхати до Прокрустового ложа власних уявлень (не так важливо, складається воно з об'єднаного православ'я, з єдності слов'янських народів, з євроатлантичних прагнень чи з якогось іншого умоглядного фантому); або ж поділяючи його за якоюсь із зовнішніх ознак, підносячи їх до ранґу “принципово важливої” (регіон проживання, мова спілкування чи щось інше) — і мобілізуючи “свій” кавалок цього електорату проти “чужих”.

Або тоталітарна уніфікація, або ксенофобська ворожість — іншої мови, ба навіть іншого типу мислення сучасні українські владоможці, схоже, не знають. Прийняти український народ у всьому багатстві його різноманітності цей “політикум” просто не в змозі. І це були би його проблеми — але небезпека у тому, що ці люди мають важелі впливу на наше життя. І це — саме той випадок, коли обмеженість нездар може перетворити найпохмуріші химери, що живуть у їхніх головах, на реальних чудовиськ.

Окрема і особлива подяка katria за дуже важливі і влучні, принципові зауваження і рекомендації

gas_ton @ 2009-08-01T17:39:00

2009-08-01T14:43:46Z